Điểm
Nó trở nên rõ ràng về cách con người phản ứng với thông tin mới.Trên thực tế, phản ứng đầu tiên của chúng ta đối với thông tin mới được xác định theo bản năng và tất cả chúng ta đều phản ứng giống nhau.Câu trả lời như sau.
- Không có thời gian để suy nghĩ, mọi người mù quáng tin vào thông tin mà họ nhận được.
- Mặt khác, nếu bạn có thời gian để suy nghĩ về thông tin bạn có được, bạn có thể đánh giá chính xác hơn sự thật của nó.
Mẹo để thực hành kỹ thuật này
- Nếu bạn muốn kiểm soát người khác, điều quan trọng là hãy dành cho họ ít thời gian nhất có thể để suy nghĩ.
- Nếu bạn không muốn bị người khác kiểm soát, điều quan trọng là bạn nên dành thời gian để suy nghĩ.
- Nếu người kia đang vội vàng phán xét bạn, hãy cẩn thận vì người đó có thể đang cố kiểm soát bạn.
Thói quen mù quáng tin vào thông tin mới ngay lúc chúng ta nhận thức cũng dẫn đến những thành kiến sau đâyBước đầu tiên để tránh thiên vị là biết bạn thiên vị gì. Bạn nên biết về những sai lệch này.
- Sai lệch tương ứng
Mọi người có xu hướng cho rằng hành vi của họ phản ánh tính cách của họ. - Sự thiên vị trung thực
Mọi người có xu hướng cho rằng người kia đang nói sự thật. - Hiệu ứng thuyết phục
Mọi người có nhiều khả năng cảm thấy bị thuyết phục hơn bởi những gì được nói khi nó được nói khi họ bị phân tâm. - Hiệu ứng từ chối
Khi bị từ chối, mọi người có xu hướng dính vào những gì bị từ chối. - Thử nghiệm giả thuyết thiên vị
Khi kiểm tra một giả thuyết, mọi người có xu hướng bỏ qua các sự thật bất tiện và chỉ tìm kiếm các sự kiện thuận tiện cho việc chứng minh giả thuyết. - Trường hợp con người có thể xem xét thông tin ngay lập tức (tức là, ai có thể phát hiện ra sự giả dối ngay cả khi họ không có thời gian để suy nghĩ về nó)
Những người bị phân tâm sẽ không có thời gian để xử lý thực tế rằng tuyên bố viết bằng màu đỏ là không đúng sự thật, do đó, sự huyền bí sẽ được phản ánh trong phán quyết là sự thật - Trường hợp con người không thể xem xét thông tin ngay lập tức (tức là, nếu họ không có thời gian để suy nghĩ về nó và không thể nhìn xuyên qua các thế giới)
Vì những người tham gia không cần thời gian để quyết định có nên tin vào tuyên bố mang tính chất gây nghiện hay không, không có điểm nào gây xao lãng và phán quyết sẽ không tạo ra sự khác biệt. - Nhóm bị phân tâm đã gia tăng việc tống giam thủ phạm từ nhiều năm, khoảng gấp đôi, lên 11 năm.
- Các nhóm bị đánh giá thấp đã có thể bỏ qua các tuyên bố sai. Kết quả là, thông tin sai lệch trong tuyên bố không tạo ra sự khác biệt trong câu đối với thời gian giam giữ.
Giới thiệu nghiên cứu
| Viện nghiên cứu | University of Texas |
|---|---|
| Năm nghiên cứu được công bố | 1993 |
| Trích dẫn nguồn | Gilbert et al., 1993 |
Phương pháp nghiên cứu
Nghiên cứu đã xem xét cách con người phản ứng với thông tin mà họ biết lần đầu tiên.Cụ thể, nó đã được điều tra xem liệu con người có thể phán đoán chính xác tính xác thực của thông tin mà họ biết trong thời gian đầu tiên hay không.
Trong nghiên cứu, 71 người tham gia đọc các tuyên bố về 2 loại vi khuẩn. Và các nhà nghiên cứu yêu cầu họ phán xét bao nhiêu năm trị liệu nên bị kết án tù. Một tuyên bố của một tên cướp đã dùng súng để tạo cho các đối tượng một ấn tượng xấu về kẻ cướp. Đối tượng nghĩ rằng những tên cướp không phải là kẻ độc ác. Và các đối tượng được thông báo rằng các tuyên bố là một sự pha trộn và hư cấu, với tất cả các giải thích chính xác bằng màu xanh lá cây và giải thích chính xác trong màu đỏ. Các nhà nghiên cứu cũng chia các luận điểm thành hai nhóm để một nhóm bị phân tâm tuyên bố sai. Nói cách khác, một nhóm đã bị tước mất thời gian để đánh giá sự thật hoặc giả mạo của thông tin. Dự kiến là một trong những điều sau đây.
Kết quả nghiên cứu
Dưới đây là kết quả của việc khiến một vụ cướp trông hung dữ hơn với tuyên bố từ xa:
Điều này cho thấy mọi người chỉ có thể phát hiện ra sự giả dối nếu họ có thời gian suy nghĩ về thông tin nhận thức.Mặt khác, nếu bạn không có thời gian để suy nghĩ, bạn tin những gì bạn cảm nhận, như nó là.
Nói cách khác, nhận thức thông tin có nghĩa là tin vào nó. Vì vậy, trừ khi bạn suy nghĩ nghiêm túc về thông tin mà bạn cảm nhận, bạn sẽ tiếp tục tin vào điều đó.
Quan điểm của tôi về nghiên cứu này
Chúng ta có thể lấy thông tin bằng bất kỳ phương tiện nào như truyền miệng, TV, internet, v.v. Hầu hết các thông tin này đều hữu ích, nhưng một số thông tin này là sai. Dựa trên kết quả của thí nghiệm này, chúng tôi tin tưởng vào thông tin sai lệch đó. Tuy nhiên, nếu bạn kiểm tra tất cả thông tin để xem nó có đúng hay không, bạn sẽ không thể bỏ qua bất cứ điều gì và bạn có thể bỏ lỡ một cơ hội tuyệt vời. chúng ta rơi vào những thành kiến đó. Trong blog này, tôi sẽ tiếp tục giới thiệu những đặc điểm và thành kiến của con người từ các bài báo khoa học, vì vậy tôi hy vọng bạn cũng thấy nó hữu ích từ quan điểm này.